رونمایی از 6 داور زن در جام جهانی (عکس)
تاریخ انتشار: ۱۷ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۳۶۶۹۴۱
به گزارش "ورزش سه"، داورانی از ژاپن، فرانسه و روآندا؛ آنها نماینده میلیونها زنی هستند که حالا فرصت حضور جدی در جام جهانی مردان را به دست آوردهاند. گذر از روزهای سخت، آنها را از قضاوت در سطوح مختلف فوتبال زنان و سطح پایین لیگ مردان به رقابتی رسانده که قضاوت بازیهایش آرزوی هر داوری است که روزی به عنوان داور پای در مستطیل سبز گذاشته است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
نام یکی از آنها یوشیمی یاماشیتا است. چهره جدی داوری زنان که اگرچه از سال 2015 در لیست داوران بینالمللی حضور دارد اما قضاوت در جام جهانی مردان رویای دست نیافتنی برایش محسوب میشد. میزان دستمزدش در فوتبال ژاپن به حدی ناچیز بود که باعث میشد داوری را به چشم یک تفریح نگاه کند اما حالا نماینده زنانی شده که به زعم خود «میخواهند نقشی فعالانه در فوتبال ایفا کنند.»
یاماشیتا میگوید کشورش البته راه دور و درازی دارد تا به سطح استاندارد مورد نظر برسد اما حضورش در جام جهانی باعث خواهد شد تا توجهات به داوران زن بیشتر از گذشته شود.
دو داور وسط دیگر که از فوتبال زنان به جام جهانی مردان آمدهاند، استفانی فراپارت از فرانسه و سالیما موکانسانگا از رواندا هستند. استفانی شناختهشدهترین داور زن فوتبال است که سابقه قضاوت فینال جام جهانی زنان را دارد. او همچنین امسال فینال فرنچ کاپ مردان را سوت زد و همچون دو داور دیگر، سابقه سالها قضاوت بازیهای مردان را در کارنامه خود میبیند.
یاماشیتا در لیگ قهرمانان آسیا هم قضاوت کرده اما پیش نیامده که بازی نمایندگان ایران را سوت بزند. باتوجه به حضور فراپارت از کشور فرانسه، هیچ بعید نیست که او به عنوان داور بازی ایران انتخاب شود.
آنها در کنار 33 داور وسط مرد حضور خواهند داشت و باید دید که چه عملکردی را از خود به جای میگذارند اما همین حضور شاید جای پای زنان بیشتری را در قضاوت فوتبال مردان باز کند.
یاماشیتا در پاسخ به سوال اسوشیدوپرس مبنی بر تفاوت بین فوتبال زنان و مردان به مفهوم سرعت اشاره میکند و اینطور توضیح میدهد: «تفاوت در سرعت است، اما نه فقط سرعت بازیکنان و نه سرعت توپ. تفاوت فقط سرعت بازی است. برای من به این معناست که باید سریعتر تصمیم بگیرم، با سرعت بیشتر.»
فیفا همچنین سه کمک داور زن را در جمع 69 نفر معرفی کرده است: نوزا بک از برزیل، کارن دیاز مدینا از مکزیک و کاترین نسبیت از ایالات متحده آمریکا.
نکته جالب اینکه اولین حضور شش داور زن در جام جهانی همزمان با برگزاری اولین جام جهانی تاریخ در منطقه خاورمیانه خواهد بود؛ جایی که شاید این حضور نمادینتر از همیشه باشد.
منبع: ورزش 3
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۳۶۶۹۴۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کارشناس داوری: حیدری قضاوت کولینایی کرد/ اخراج عالیشاه سختگیرانه، اما درست بود
حیدر سلیمانی کارشناس داوری در گفت و گو با خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان درباره قضاوت بیژن حیدری در بازی پرسپولیس و سپاهان اظهار کرد: به نظرم حیدری اشتباه تاثیرگذاری در این بازی نداشت. او بازی بزرگی را قضاوت کرد و برخلاف قضاوتهای قبلی اش در این بازی عصبانیتر داوری کرد و قضاوتش کولینایی بود. در دقیقه ۵۶ وقتی عالیشاه خطایی را در محوطه جریمه سپاهان بدون توپ روی یزدانی انجام داد به جای اینکه حیدری بیاد و به عالیشاه کارت بدهد مثل کولینا بر سر عالیشاه فریاد زد و تذکر سفت و سختی به او داد که من یاد برخورد های کولینا با بازیکنان افتادم.
او افزود: از همان جا امید عالیشاه تحت نظر رفت و تقریبا در همه صحنههای درگیری حضور داشت. وقتی دقیقه ۸۱ آن درگیری به وجود میآید داور هیچ شکی ندارد که باید به او کارت قرمز بدهد. اگرچه من اعتقاد دارم که آن صحنه اخراج سختگیرانه بود، اما وقتی داور با کمک داور مشورت کرد تصمیم درستی گرفت و عالیشاه عامل درگیری بود که با دستش به صورت بازیکن سپاهان زد. به طور کلی اخراج عالیشاه سختگیرانه، اما درست بود.
سلیمانی تصریح کرد: به نظرم حیدری چند اشتباه هم در صحنههای مختلف زمین مسابقه داشت، اما چون تاثیرگذار نبود زیاد روی آن حساسیت به خرج داده نشد. مثلا در نیمه اول وقتی رامین رضاییان توپی را شوت کرد و بیرانوند آن را دفع کرد و کرنر شد، اما دارو ضربه دروازه اعلام کرد و رضاییان فریاد بر کمک داور میزد که باید کرنر اعلام میشد و تیم داوری در این صحنه اشتباه کرد. در نیمه دوم کمک داور آفسایدی را از مهدی ترابی قبل از تعویض شدنش اعلام کرد که اشتباه بود. لحظهای که توپ برای مهدی ترابی ارسال شد او در وضعیت آفساید قرار نداشت و ۲ بازیکن دیگر پرسپولیس در وضعیت آفساید بودند که کمک داور اول این بازی اشتباه کرد.
کارشناس داوری گفت: اخراج مربی سپاهان از نیمکت فنی به خاطر شدت اعتراضش بود و از محوطه فنی خارج شد و به زمین مسابقه وارد شد. این تصمیم در پی ۲ کارت زرد انجام شد و کارت زرد اول فنی بود، اما کارت زرد دوم به خاطر شدت اعتراض داده شد و در نهایت از زمین مسابقه اخراج شد. در مجموع قضاوت خوبی را از بیژن حیدری شاهد بودیم و تاثیری در نتیجه بازی نداشت.
سلیمانی درباره اینکه فرشاد احمد زاده بعد از دریافت کارت زرد به بازیکن پرسپولیس تکل زد و نباید به او کارت زرد دوم داده میشد، گفت: به طور معمول داورها در دادن کارت زرد اول راحتتر اخطار میدهند و کارت زرد دوم را سختگیرانهتر میدهند، چون به جای اخراج سعی میکنند بازی را مدیرت کنند. حیدری هم میخواست بازی را مدیریت کند. اگر احمد زاده کارت زرد اول را نداشت در آن صحنه به او کارت داده میشد.
باشگاه خبرنگاران جوان ورزشی فوتبال و فوتسال